Post
La vicenda si svolge a Milano, dove il direttore di un supermercato allarma la Polizia per un furto avvenuto nel negozio.
L'intervento della patuglia ha raggiunto la pericolosissima ladra, una SETTANTASEIENNE, che aveva trafugato un preziosissimo gioiello, cioè una confezione di Tic-Tac.
La signora spaventata e sicuramente mortificata, si è così giustificata:" Sono senza soldi... ".
I poliziotti, per evitare che l'integerrimo Direttore sporgesse denuncia, hanno pagato il salatissimo conto della confezione di caramelle, ossia 78 centesimi.
In questa vicenda ora si scontrano due pensieri, uno riferito al buon gesto fatto dagli uomini in divisa, e l'altro sul rispetto delle leggi da parte di tutti....
Ma come non collegarlo agli ultimi casi dei Parlamentari a cui è stato negato l'arresto per presunti reati ben più gravi e per cifre da molti zeri ???
Rif: notizie.tiscali.
Mi hai fatto ricordare un articolo letto qualche settimana fa: un disoccupato disperato aveva tentato una rapina, disarmato, all'ufficio postale. Le persone presenti hanno deciso di fare una colletta per lui. :D
RispondiEliminaSi è vero. Purtroppo gli anziani con le loro pensioni stanno diventando le vittime di questa crisi...
EliminaNon era un anziano, era un padre di famiglia che aveva perso il lavoro :(
EliminaScusami, ricordavo male, cmq anche quella è una storia triste, risollevata dal buon cuore delle persone che fecero la colletta per aiutarlo.
EliminaLo stesso vale per tre anni di Processo per il furto di un Ovetto Kinder ??? Poi l'Art. 54 parla di SALVARE e non rubare... Poi per gli On. si può essere indagati, ma quando un magistrato chiede l'ARRESTO il discorso è diverso... L'avviso di garanzia' indica che ci sono delle indagini in corso, il che non vuol dire essere colpevoli, se si richiede l'arresto è perchè le indagini hanno portato degli elementi per cui si ritiene opportuno che il soggetto sia recluso. Il voto contrario, giusto o non giusto, comporta lo svilimento di un potere dello stato, la magistratura...
RispondiEliminaInvece no, se le prove ci sono e sono schiaccianti, non vedo perchè si debba avere un comportamento diverso. Senza contare che è necessario che la magistratura sia autonoma, infatti inquisiti ed arrestati (a livelli più bassi della politica, quali consiglieri comunali ad es.) sono equamente divisi tra tutte le forze politiche. Pertanto non è da qualunquisti avere e VOLERE una Legge uguale per tutti...
RispondiEliminaI tuoi commenti Kilometrici esprimono perfettamente la tua opinione, che a mio parere è molto più qualunquista, è un farfuglio di cose mischiate alla rinfusa. 1) L'art. 68 da te citato: I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni. Si rivolge esclusivamente all'azione politica del singolo individuo che deve essere libero di esprimere le proprie opinioni in virtù della sua azione politica; quindi questo già non c'entra nulla. ") Giornali e magistrati, questo binomio creato dalla stampa stessa è un involucro vuoto ed inutile. Lo sai perchè ??? Lo sai chi lavora affianco ai magistrati ??? Segretari, archivisti, commessi, ecc... E se scappa la notizia la colpa è del magistrato ??? 3)E' ovvio, che come in ogni tipo di società o organizzazione possa esserci qualche mela marcia, che quando scoperta paghi per il malaffare, ma questo deve VALERE anche per gli ON.... Che dire poi se al tempo di Craxi GRIDAVATE galera con i CAPPI in mano, ora che tocca a loro, la cosa cambia ??? Dove è la differenza ??? Apri gli occhi e usa la tua intelligenza per uscire dalla logica dei partiti ed entrare in quella dei Cittadini...
RispondiEliminaAnche in questo caso, purtroppo, hai sfarfugliato kilometricamente all'inverosimile... Poche parole, con un esempio: se un magistrato che si occupa di Ndrangheta segue le intercettazioni dei mafiosi e all'interno delle stesse si "trovano" riferimenti o la voce stessa di un On. che è colluso cosa si deve fare ??? Nulla perchè è onorevole ??? Ma cosa dici, i grillini vogliono impiccare tutti ??? Ma non erano i tuoi amici verdi a tirare il cappio e parlare di pene di morte ai tempi di tangentopoli??? Allora andava bene ??? Quattro righe solo per ripeterti che anche questo commento sfarfugliato lo potevi evitare....
RispondiEliminaAssolutamente no, cretino mai perchè 1)non lo sei 2) Perchè non rientra nella mia educazione 3) I tuoi ragionamenti sono quasi sempre ben ragionati (Quasi sempre, perchè come si entra anche solo vagamente nella tua sfera ideologica, forse spinto anche dalla passione che ci metti ti mischi le carte da solo). Infatti "Sfarfugliato" per me è come fare un'insalata mista in cui ci metti dentro tutto alla rinfusa. Tornando al discorso tu sei convinto che la magistratura intercetti milioni, che dico miliardi, di cittadini... E con quali costi, con quale personale, con quali mezzi che tra poco sono anche senza carta. Probabilmente sei intercettato si, da chi vende i tuoi dati per ricerche commerciali, da google e le tue ricerche, dalla web cam che quando sei in linea ti registra. E poi copro questa tua lacuna, se cerchi su google magistrato arrestato ne trovi diversi, e guarda un pò ci sono anche le intercettazioni....
RispondiElimina